Jak uvažovat o tomto obrázku v kontextu všech Chiginských děl?Podle mého názoru pouze jako vývoj těch předchozích.Jak.nový výstup.A přesto - rozvoj širokých ideologických principů při zachování věrnosti hlavnímu tématu.Je mimochodem přirozené, že zde opět působí jako autor a jako režisér.

V době, kdy obdržíte tuto knihu „Umění kina“, dokončil V. Chiginsky nový obrázek.Opět autorova a opět leží na křižovatce přírodních a humanitárních věd.Opět jsme se zaměřili na studium tajemství života obecně a člověka zvlášť.Neviděl jsem ji, ale vím - zkoumá tajemství spánku a snů.A již v samotném tématu očekává, že bude zajímavé.

Zde je příklad věrnosti a stálosti.Je přesvědčivý nebo ne?Předpokládám, že někdo řekne: nelze jednoznačně posoudit.Růst pocházel nejen z prohlubování vědeckých poznatků, ale také z přímého hromadění filmového zážitku.A z mnoha dalších pojmů.Všechno je správně.Ale zdrženlivost formy, nedostatek sofistikovanosti, prokázání vlastních schopností - to je podle mého názoru primárně z realizace nadřazenosti myšlení, z úcty k poznání.To je opět výsledek neustálého hromadění a loajality k tématu.

Další námitka.Tento materiál již není předmětem zájmu Chiginského režiséra, ale Chiginského scenáristy.Zde je potřeba prohloubení, konzistence.Toto je ABC populárně-vědeckého kina.Je pravda, že studia někdy dopřejí autory, kteří tuto abecedu neznají kvůli dobrému životu - mohou snadno přeskakovat od tématu k tématu na úrovni pochybných vjemů.

Skutečný autor je specialistou na omezený rozsah vědeckých témat.Zajišťuje nejen proti zkreslení a omylům, ale především poskytuje režisérovi celou řadu přístupů k interpretaci tématu, výběru obrazů, asociací.Pro režiséra je průvodcem v novém světě.Nyní počítáme - existuje mnoho takových průvodců, kteří mluví filmovým dramatem, myslí jazykem filmu?

Možná má stále smysl sledovat cestu Chiginského?Pokud to samozřejmě má záliba, pokud existuje oblíbené téma nebo kruh vzrušujících problémů.Možná by studia měla podporovat tento druh konzistence?Nakonec můžete vypěstovat užitečné sazenice.

Někdo řekl, že herecký talent lze přirovnat k ledovci - jeho viditelná část je mnohokrát méně než neviditelná.Nestává se často, aby se filmaři dohodli, že se ponoří a prozkoumají tuto neviditelnou část našich schopností.Ale jak nemilosrdně se využívá viditelná část toho či onoho talentu!Úspěšně zahraná role se někdy paradoxně stane neštěstí v osudu herce.Existují nabídky na hraní podobných rolí, a pokud je herec přijme, brzy se režiséři a diváci „nudí“ a počet nabídek, které mají být natočeny, bude čím dál menší.Pokud herec taková pozvání nepřijme, musí počkat, až se objeví odvážný režisér, který si troufá vyzkoušet herce v nové funkci.Musíte čekat velmi dlouho a ne každý ví, jak čekat ...

Herec je vždy jedinečná osobnost s vlastními charakteristikami, specifickými metodami práce.Jeden se okamžitě ujme role „za rohy“ a za krátkou dobu dosáhne „střelecké kondice“.Druhý pracuje pomalu, proces zvykání si na obraz je delší.Ale technologický proces kina nedává herci čas na zkoušky, na přípravu na natáčení.Celý filmový štáb - kameramani, umělci, komody, rekvizity - má přípravné období, které někdy trvá měsíce.Herec se dozví, že bude tento film natáčet v předvečer natáčení, protože podle stávajících postupů umělecká rada schvaluje kandidatury herců na konci přípravného období.Na zkoušky a prohlídky prakticky není čas.Stává se, že se herec začne cítit „v povaze“ až po několika měsících natáčení, ale kolik už toho bylo ztraceno - a neodvolatelně!- ve scénách, které jsou natočeny. have a peek here